物联网的核心究竟是什么？

2015年08月26日   来源：  科技日报

从智能化到社会化、互联网+到物联网X、大数据到大事件

    编者按 2015年5月20日，一个中国人值得骄傲的日子，刘海涛团队代表中国，在与美日等国同盟历时一年多、四轮争夺战中，终于拿下国际标准物联网架构设计和主导权。新华社第一时间播发外电、《科技日报》次日头版头条报道、央视《对话》专题“物联网标准争夺战”称“中国赢得一场没有硝烟的世纪争夺战”。本文主要思想是作者多年的理论研究成果和实践总结，其理论体系被国际标准化所采纳，并以此攻克了全球物联网规模产业化的瓶颈问题。

    智能交通实现了红绿灯控制车流量，而物联网交通则变革成车流量控制红绿灯；智能安防以事后追踪为主，物联网安防则变革成事前预警、防范于未然；RFID射频标签很难做到食品溯源，它解决不了食品生产加工过程监督、解决不了中途掉包、解决不了仓储物流过程中变质，这需要物联网才能做到全程无遗漏环节的监管。物联网确实让我们的实体世界管理产生了根本的变革。

    物联网是超越智能化与超越互联网的、虚拟世界与实体世界深度融合的全新体系，是第三次信息产业浪潮、第四次工业革命的核心支撑，也是人类从原始社会茹毛饮血的实体世界，到中世纪达到顶峰的精神世界，再到信息技术特别是互联网带来的虚拟世界，但现在人们更关心环境、安全、健康、能源等诸多实体世界的问题，人类社会从实体世界、精神世界、虚拟世界、到实体世界，进入了螺旋式发展的回归，这次回归追求的是人与实体世界的和谐、共融、共存、共发展，而这正是物联网的历史使命。

    首先，物联网是超越智能化的。智能化是把系统比作一个人，信息采集（五官）、传输（神经）到处理（大脑）；物联网则是把系统类比成多个人、团队，有协同、有分工、有组织、有纪律的自主体系，物联网的终端是智能化的，但物联网系统是团队、是社会属性的。如果我们把传感器比作人的五官，是“仿生”的话，那么智能化是“仿人”，物联网则是“仿团队”了。计算机的智能化和物联网的社会化是方法论上的根本差别，物联网将信息化体系从智能化的架构变革到社会化的架构，社会化当然是向下兼容智能化的。

    其次，物联网是超越互联网的。互联网面向虚拟世界，解决的是信息不对称的问题，核心是信息共享，提供的是信息内容的服务，互联网所有的商业模式都是基于信息共享的，是虚拟经济。

    互联网是信息共享系统，核心不是网络，网络是它的手段；物联网则是面向实体物理世界的，实现实体物理世界的主动、有组织的管理，是超越智能化的团队、社会属性的架构，让实体世界的管理产生重大变革。物联网核心也不是网络，网络是它的手段，也不是信息共享系统，信息共享是它的手段，物联网是面向实体世界的感知互动系统。物联网的发展离不开互联网，但不是互联网的延伸。“互联网+”加的是传统各行各业，解决的是传统行业流通领域信息不对称的问题；物联网则是面向实体世界，是对传统行业的核心、模式的深刻变革，是虚实交融的实体经济，因此，我们称之为“物联网×”。物联网将推动“互联网+”时代到“物联网×”时代。

    互联网关注数据，推动大数据的服务，它是对大量历史数据的统计分析、数据挖掘，给出未来的趋势判断；物联网关心的是事件，事件是数据之物理属性（如环境、目标、任务等信息）的封装，大数据将会是物联网对于事件判断的辅助决策依据之一。物联网将“大数据服务”推到“大事件服务”。

    物联网是面向实体世界，以感知互动为目的，以团队属性、社会属性为核心，关注的是事件，不是大数据，是建立在智能化和网络化基础之上的，但是超越智能化、超越互联网的物理与信息深度融合的全新系统，实现实体世界的主动、有组织的管理。

    物联网的特征不是物物相联，移动通信的终端手机是物，不是人，也是物物相联，但它不是物联网；互联网的终端计算机是物，不是人，也是物物相联，当然它也不是物联网。

    物联网与智能化、网络化是分不开的，物联网的团队属性，团队成员首先必须是智能化的，即物联网的终端是智能化的，其次团队成员之间必须有交流沟通，即物联网的终端之间必须有与之相适应的网络，没有计算机、没有移动通信、没有互联网就不会有物联网的诞生。

    物联网推动信息技术从“智能化”架构到“社会化”架构，从“互联网+”到“物联网×”，从“数据”到“事件”，是继计算机、互联网之后的第三次信息产业浪潮。

    无论是传感器、计算机、还是互联网，信息领域均可划分为信息获取、信息传输、信息处理三个部分，也是信息技术的三大支柱。首先是信息处理支柱，以PC机为代表，推动信息产业进入第一次产业浪潮——智能化，诞生了诸如IBM、微软、COMPAQ、联想等伟大的企业，成就了中关村的崛起；其次是信息传输支柱，以移动通信、互联网为代表，推动信息产业进入第二次产业浪潮——网络化，诞生了诸如华为、facebook、Google、中国移动、腾讯、阿里巴巴等伟大企业，成就了深圳的崛起；信息获取支柱，一直未有根本性的突破，是源于现在的信息获取手段大都是传感器信息采集、通信网络传输、到计算机中心处理的架构，无法满足纷繁复杂的现实物理世界多样性的要求。物联网以全新的社会属性的架构，让信息获取产生革命性的变化，推动信息产业进入第三次产业浪潮——社会化。

    第一次工业革命是蒸汽机；第二次工业革命是电力；第三次工业革命（工业3.0）是制造业与电子、IT的结合，推动制造业的智能化、自动化，智能制造、精准制造是工业3.0的产物。工业4.0——是信息物理系统（就是物联网）支撑下的工业第四次革命。超越智能化、超越互联网的物联网体系，带给工业4.0到底是什么？至少应该是跨越智能制造的。

    物联网的核心是有协同、有分工、有组织的社会属性架构，物联网关注的是制造环节间的协同、行业间的融合，以及研产融商深度融合的边际效应，促成零边际成本的形成，成为智能制造多业态的运营商，成为经济的运行平台。

    智能化思维、互联网思维符合西方思维方式，头痛医头脚痛医脚。而协同、融合、边际的物联网思维，非常符合中华思维方式，符合中国古老的中医理论。物联网时代，物联网思维将推动世界从以西方思维主导到以中华思维主导的转变，也必将推动中国的大国崛起。我国只要确保在国际物联网领域的持续领先的地位，我们就有可能推动一带一路的经济一体化，中国将成为全球经济的整合者，重新布局全球产业金融经济新格局。（国家物联网基础标准工作组组长 刘海涛）