邹德慈院士:城市没特色源于设计"不懂文化"
陆琦
2011年09月13日 来源：《科学时报》
当前，在工业化、城镇化过程中，对物质遗产、非物质遗产以及文化传统的保护并没有受到切实关注。尤其是在城市设计方面，不从地区文化特点出发的现象屡见不鲜。
“这个问题的确需要引起高度重视。”中国工程院院士、中国城市规划设计研究院原院长邹德慈表示，“城市规划一定要注意文化的保护、历史的传承。”
“保护文化首先作好规划”
城市改造过程中历史遗址和旧建筑被拆除，取而代之的是平庸的建筑、单调的街道、千篇一律的广场……“特色消失”已经成为我国城市化进程中较为普遍的问题。
邹德慈对此表示非常担忧。他认为，目前在城市设计上的不足之处往往是“只注意形象，不重视精神”，这就会导致“千城一面”现象的出现。
“城市不仅是人们居住、工作、学习、生活的物质载体，同时也应满足人们审美、观赏等精神需求。”邹德慈说，“每座城市都具有不同的性格、品格和风格，地区文化的内涵相当丰富，必须针对各个城市具体的特点来进行规划设计。”
“城市规划不只针对城市而言。”邹德慈强调，城市规划是一种方法、一门学科、一项工作，实际上覆盖的范围很广，对于村落、村庄的规划也可以用城市规划的方法来做。
在国务院参事冯骥才的眼中，每座古村落都是一部厚重的书。他不希望没等认真阅读，它们就在城市化和城镇化的大潮中很快消失。
同样，在邹德慈看来，对待古村落要像对待古董一样，因为它们记录了历史，有很高的保存保留价值。
与此同时，邹德慈表示：“要保护好古村落，就要作好规划设计，二者是一致的。城市规划要关注文化，规划对于文化保护是相当重要的，要保护好文化首先要作好规划。”
“认识是第一位的”
几十年来，邹德慈参加过很多规划设计项目，他发现其中比较容易犯的毛病是“对文化的重视不够”。“特别对于村落之类，以为没多大价值，遇到改造、兴建，往往有意无意地就破坏了一些历史遗址，这是常常会发生的。”
对此，邹德慈认为认识是第一位的。“如果认识到文化的重要性，就可以采取各种保护措施；如果根本没认识或不认为保护是必需的，那么文化就很可能被破坏。”
而这需要几方面达成共识。邹德慈表示，政府是主导，首先要政府认识、重视；部门是执行，做好具体的工作；专家提出建议、意见，考虑具体保护措施；特别需要注意的是，开发者不要起到破坏作用。
“如何规划城市以后的发展，这才是规划的要义。”邹德慈认为，要认识城市，认识它的过去和现在，认识它的发展过程和规律，然后才能规划未来。
他反对凭主观意念来规划城市。“城市规划不是自然科学，也不是技术科学，它是一门综合科学，既有自然科学又有社会科学。既然是科学，就不能随心所欲。”
如何能使一座城市凸显自身的文化特点？邹德慈认为，首先要保护利用好城市的历史遗迹和传统建筑，以延续地域历史文脉；其次在城市规划中，应有一批具有特色的城市设计、建筑设计和园林设计，构建令人赏心悦目的城市空间；最好充分调动一些非物质因素，突出城市的动人特色。
