如何对待网络语言：该限制还是该宽容？
发布时间：2012年06月06日 来源：中国网 作者：曾强
网络语言是伴随着网络的发展而新兴的一种有别于传统平面媒介的语言形式。它简洁而生动，从上世纪90年代一诞生就得到了全球广大网民的偏爱，发展神速。尤其是最近几年在中国，网络语言热有增无减，如每年网上热热闹闹的网络流行语的评选，让“山寨”、“粉丝”、“雷人”、“给力”、“PK”、“hold住”等年度网络热词已经“跳”出了网络，开始频频在电视、广播、报刊上亮相，并在学生作文、文学作品中现身。如今，这些网络热词已由一种“社会方言”正变成一种“社会共同语”。
然而对于网络语言，有人认为它不规范，不伦不类，不能登大雅之堂，会造成汉语应用危机；应该限制它对汉语规范的进一步“入侵”，甚至应该全面禁止它的使用。殊不知，截至2011年底，中国网民数量达到5.13亿，手机网民数量达到3.56亿，微博用户数量达到2.5亿，均处在世界第一，而且这些数字还在不断地增大。同时，在这个大众传播高速发展的今天，网络语言正愈演愈烈、势头不减，已成为一种不可抵挡的时尚潮流。那么对网络语言是该限制还是该宽容？对此的争议一直不停。
总体来看，网络语言是健康的、不错的；但也无庸讳言，—些格调不高、相当粗俗的词语在网上频频出现。例如：“TMD”本来是“弹道导弹防御系统”的英语简称，因它刚好与我们的国骂“他妈的”的拼音简写相同，一时间，“TMD”就成了网上使用最为频繁的脏话了。除此之外，网络语言也给学校传统的语言教学造成了一些不利的影响。这些都无疑成了网络语言健康发展的绊脚石以及某些人批评网络语言的理由。
众所周知，世界上没有一成不变的语言，用的人多了，也就合理了。“AA制”、“IC卡”、“卡拉OK”等新词语出现之初，曾有人认为是滥用，是不规范的语言，但现在这些词语已经深入人心。任何事物都有其两面性。就眼下流行的网络语言来说，的确存在着品位低、信口雌黄、乱造词汇、生搬硬套等现象 ，但也有一些富于创造性和生命力的词语。对于后者，显然可以纳入到规范的语言文字序列中来，而不能一概予以排斥，更没必要严加限制。我们不妨把网络语言看成是繁盛于网络世界的方言，给其发展的空间，给其被自然淘汰的时间，就像我们倡导普通话，但也不排斥方言一样，让其自由发展。
网络语言作为一种灵活变通的表达方式，与常规语言相比具有新奇、简单、有幽默感的特点，应当对它报以一种宽容的态度。同时，有关部门应当加强对网络语言的研究，分清楚哪些是健康的、哪些是不健康的，并加强对人们，尤其是学生的正面引导，促使其使用规范性的语言文字。
我们的社会应秉承科学的精神，客观认识网络语言的产生和使用问题，网络语言并非“洪水猛兽”，难以造成“汉语危机”；我们的媒体应持严肃、负责的科学态度关注网络语言现象，避免由此产生的负面效应；学术界应进一步加强网络语言及相关现象的研究，为社会提供强有力的理论与学术支持。
总之，我们应该采取一种既宽容又审慎的态度来对待网络语言这一新生事物。语言是以交流和沟通为目的的，而追求交际效果的最大化永远是语言发展的原初动力。网络语言弥补了现有语言在网络交际上的不足，使之发挥出了更广泛的交际作用。“物竟天择，适者生存”。语言本来就是一种约定俗成的习惯，任何一种新事物的产生和发展终究逃不出适者生存的定律。网络语言如果能经历时间的考验，约定俗成后就可以为社会所接受，从而成为人们日常生活用语。值得肯定的是网络语言不仅代表了高效率，更充满着一种求新求变、不断突破陈规的潮流感。这种创新精神正是网络语言发展的强大力量。网络语言这一新兴的语言形式正以自身的发展和创新推动着汉语的发展，这也是网络语言存在的真正意义。
最后值得一提的是：网络语言的研究已成为语言学新的增长点。随着研究的深入，网络语言学应运而生；其发展十分迅速，并得到学术界认可。这门新兴学科是由中国知名学者周海中教授在2000年发表的《一门崭新的语言学科——网络语言学》一文中首先提出的，并对之略作阐释；此后，网络语言学引起了学术界的高度关注。西班牙知名学者圣地亚哥·珀施特圭罗教授在2003年出版的专著《网络语言学：互联网上的语言、话语和思想》中，对网络语言学作了较为全面的探究。2005年英国知名语言学家戴维·克里斯特尔教授发表了《网络语言学的范围》一文，就网络和信息技术对语言产生影响的问题作了较为深入的探究。目前网络语言学已成为当代语言学中最有活力的分支学科之一，不过它的理论体系和研究方法还有待于进一步完善。
(作者：香港中文大学博士后)
