充分尊重自然或许能带来惊喜
作者：记者 姜晨怡
2013年08月09日 文摘来源：科技日报
据科技日报姜晨怡（记者）采访农业气象高级工程师黄智敏报道：随着农业科学技术的发展，面源污染应该是无可避免的。那么其他欧美国家是怎么做的？他们在治理农业面源污染方面有什么经验？这些经验在我国能有效吗？
照搬别国经验并不可行
黄智敏：正如环境学家郑正教授所说：“中国有自己的国情，国外的许多技术经验无法照搬照用，我们即使想‘偷师学艺’也难”。我国人均土地占有量很少，复种指数亦高，固然国外发达国家如美国治理面源污染已有相对成熟的技术，但我们不具备宽阔土地与空间的实施前提。
有一种建议是免耕法，也就是“用大量秸秆残茬覆盖地表，将耕作减少到只要能保证种子发芽即可，主要用农药来控制杂草和病虫害的耕作技术。”诚然，有农业专家总结它的优点是能保护土壤，减轻水土流失，节约劳力和投资，降低生产成本，提高劳动生产率和经济效益；但同时也指出了它的不足，如受作物秸杆覆盖，其分解产生的水溶性或气溶性有毒物，不利于好气性微生物活动，并产生一些有毒物质；覆盖物还阻碍了对土壤的太阳辐射，使土温降低；其免耕杂草生长旺盛，须完全依赖于化学除草剂，这种生态环境，也有利于一些害虫和病毒的滋生，尤其会使前茬作物病虫害对后茬的连续感染。应该说，在我国南方多雨、常为阴湿笼罩的奢水农田，更会使免耕化学除草次、量增加，农药的残毒就难以避免。再如“轻简化”栽培的水稻直播，化学除草是其中一“硬着”，防倒伏，还是要化控，连年直播导致稆生稻，使水稻产量品质明显降低，杀灭它又还要化学药剂。
现在绿肥基本不种了，农田又施了多少农家肥？一些秸秆本应还田却被焚烧，有益微生物也难幸免，土壤有机质究竟还有多少？农产品受化肥农药的污染，悄然新增了人们亚健康的附加值，而作物在人为不恰当的化学干预与支配下，久之同样会处于“是药三分毒”的亚健康状态。这里不能不思考，在我国多少年前就提出不能偏施化肥，要增施有机肥，在防病治虫上要“预防为主，综合防治”，生物防治提了好多年，一度县级植保站都在饲养金小蜂等害虫的天敌……可一个时期来滥用化肥农药，反而使作物的抗逆性递减，害虫病菌的天敌不分敌我的被杀，原生食物链断裂，土壤有机质的减少，使土壤中的有益微生物繁衍受抑，还遭致有害化学杀灭，微生物多样性的土壤变得贫瘠，使土壤对难溶性固体污染物的物理净化的阻留、稀释、降低毒性失控；化学净化的凝聚与沉淀、氧化还原反应、络合—螯合反应、酸碱中和反应、水解、分解化合反应，还有太阳辐射能和紫外线等引起的光化学降解作用等减退；生物净化作用的大量依靠有机物生存的微生物锐减，使具有氧化分解有机物的巨大能力衰退，土壤环境自净作用中最重要的净化途径受阻。
利用气象及自然规律 激发农业生态系统自身活力
科技日报：这样说来，过去传统农业似乎比现代农业防面源污染要好一些吧？
黄智敏：其实传统与现代是相比较而言的，如果不继承传统农业的主体与精华，在农业发展的基本认识上是一种偏颇。如果能博采传统农业之精华，审慎实施现代有害化学药物为主导的农艺栽培技术，诸如大量施用有机肥（通过加强城乡人畜禽粪尿的规范管理，对作物秸秆、草皮、城镇垃圾有效堆沤）；借助于机械化精耕细作、除草；在培育高产、优质、高抗作物品种的同时，把无公害栽培技术的研究与开发作为硬仗与攻坚来抓，从源头上力求不泄毒，竭力恢复土壤的物理净化、化学净化、生物净化作用，就能重整农业生态系统良性循环旗鼓，自觉实施现代文明耕种，使面源污染降到最低限度。
2 / 2
科技日报：今年我国一些地方接连发生的强降水，导致了山体滑坡、泥石流，也引起了面源污染。看来农业面源污染受天气气候条件的影响很大？
黄智敏：农业面源污染，天气气候往往是直接或间接因素。诸如有害高、低温危害，需喷施增强抗逆性磷钾无机化肥；阴湿天气诱发的小麦赤霉病、水稻纹枯病、棉花枯黄萎病，干旱可能诱发的蝗虫大发生，棉花红蜘蛛、棉铃虫，为了防治上述病虫，一个时期以来，惯常喷施大量化学药剂。与气候关联的各类农业生产活动中的氮素和磷素等营养物、农药以及其他有机或无机污染物，由强降水促成，通过农田地表径流和农田渗漏形成地表和地下水环境污染。
科技日报：能否利用天气变化来改善农业面源污染现状？
黄智敏：是这样。人们只知道上述一些不利气象条件，会使作物生长发育不良，诱发病虫害，但对一些难以适应的不利气象条件，给病虫害的物理杀伤作用，并没有加以利用。却又不恰当地将一些农药无效的施入农田。中国气象局荆州生态与农业气象试验站，早在20世纪90年代开展的“荆州地区主要粮棉作物气候型病虫害流行的气象条件及其对策研究”成果表明，气候对病虫害有显著影响。据此，人们就可以根据天气预报，掌握病虫害发展的生存规律，借助于高温、低湿、干旱、暴雨、低温等实施自然“暴力”物理杀灭，以减少化学药剂的污染。
事实上，农业面源污染的治理，不只是农业部门的事，需要全社会的关注。
