“文化版面”吁求思想深度
作者:秦 毅
时间:2012年03月20日 来源:中国文化报
值“3·15”国际消费者权益日之际，“维权”绝对是大家口中的热词。继呼吁设2月12日曹雪芹忌辰为“作家节”给全体作家放假一天，以及成立“作家不送书联盟”得到作家群体的广泛支持和社会各界的热切关注之后，作家张一一再度发起“作家占领文化版面”行动，呼唤社会各界多多关注、关心、关爱作家这一“弱势群体”，而不要再过多关注娱乐新闻。
如果从媒体座上宾特别是报纸文娱版面上的“曝光率”来看，不能时刻成为媒体焦点的作家确实有点弱势。正如张一一所言，现在很多报纸设有“文娱版面”，把文化和娱乐版面混在一块。因作家多习惯保持低调而艺人都善于宣传炒作，结果导致有娱乐无文化，娱乐完全覆盖文化。而网络、视频、杂志等媒体又多采用报纸的新闻源，从而出现艺人越来越众所瞩目而作家越来越被人遗忘的恶性循环。
作为媒体人，笔者虽不认同这类“得媒体者得天下”、片面夸大媒体“伟力”的言论，但也不否认一些都市媒体的“文娱版面”“文”字打头、“娱”字纵情，在过分强调版面对读者眼球的黏性的过程中，用明星取代了学者，用绯闻消解了事实，用肤浅模糊了真知，从而造成“文娱版”文事不坚、娱事过重的现象，这也难免遭到有识之士的口诛笔伐。从名实不符的尴尬境地来看，“文版维权”理所当然，因为这不仅有利于遏制当下娱乐新闻报道的庸俗之风，而且可以高举文艺批判的大旗，彰显舆论的导向作用。
事实上，现在一些“文娱版”各类爆炸性、耸动性报道及标题变着花样轰炸读者的视觉神经，也错乱了应有的价值判断标准。各类事件，包括私房照、学历谜、名人对骂等乱象层出不穷，而其发生的背景和本质却少有深度剖析。即便是一些与娱乐新闻分离的文化周刊，有收藏没鉴赏、有书讯没书评、有文章没观点的现象也不少见。俯下身段处处得见与孔方兄的亲密接触，却少了抬头对星空的仰望。
“文娱版”要立得住，要有十足的文化味，离不开有深度的文化类新闻及其背后的文化学者。有人将社会文化圈分为三层，即上层官方文化圈，下层草根、民间文化圈和中层的精英、知识阶层文化圈。目前的现状是，上下两层相对发达，而中层或向上投靠或向下迎合，应有的独立、协调作用没有发挥出来。而要挖掘具有“独立之精神、自由之思想”真学者的真知灼见，需要构建争鸣的舞台，提供思想战斗的平台，对此“文化版”应当有所为。
从某种意义上说，“占领文化版”靠的是思想深度，因此并不需要具体到某一类人身上。作家也好，教授也好，甚至初出茅庐的学者也好，真知面前，人人平等。同时，“占领文化版”也不是要城头变幻大王旗，先给娱乐新闻扣上浅薄的帽子再把它赶出文化新闻圈，而是在保持其可读性与趣味性的同时，通过深度解析，发挥娱乐影响人们文化素质的作用。
只讲市场的版面往往会最终丢掉市场，错误估计读者的品位也将损伤媒体的公信力和影响力。从这一点上来讲，“作家占领文化版面”的口号不仅是对一些娱乐新闻沉醉于低斟浅唱的断喝，也是对“文娱版”可持续发展的殷殷关切。
