一个痛苦灵魂的回忆、行走与观想之书
2013年11月06日 来源： 大河报
张宇在南极
南极，对于遥远的我们，真的会具备某种意义吗？这种意义又是什么呢？我省著名作家张宇给出了他的答案。2011年，作家张宇在《大河报》的邀请下，辗转19天，终于完成南极的圆梦之旅。对于这次南极之行，张宇最终却满怀愧疚地写下了《对不起，南极》的“检讨书”。
□记者梁宁
19天的奇航之旅
一路行走、一路观看、一路感悟
作家张宇至今觉得当时的一切不真实：“当《大河报》电话通知，确定要我到南极去的时候……如同有人随便说要让你实现一个梦想，你能够轻易相信吗？”
据张宇介绍，为纪念挪威探险家阿蒙森（RoaldAmundsen）与他的4名队友登陆南极点，2011年美国奇航旅游公司组织了全世界将近100位专家、各界人士、探险爱好者去南极，以纪念这次人类历史上的壮举。当年11月24日，张宇以文化使者的身份参与了大河报策划的“大河文化南极行”活动。
从南阳卧龙岗武侯祠诸葛草庐前出发后，历经辗转前往地球之极——南极圣地，当年12月13日从南极返回郑州。
“在我以往的印象里，南极对我来说只是一个梦想,或者说只是一个象征。到底象征什么，也没有认真去想过，只知道那是我们这个世界的尽头。”19天的奇航之旅，张宇一路行走、一路观看、一路感悟：“到南极我有一种朝圣的感觉，那是大自然的圣地，大自然仅剩的净土就是南极，这本身就是一种文化。南极的文化是超越了国界和地域的，它告诉我们要为未来负责。南极就像一面镜子，让我们去恕罪、去忏悔，去检讨我们都做了什么。”
思考人生的觉悟之书
南极只是“幌子”，用游记文体写精神自传
时隔两年，回首前尘与旧我，新书《对不起，南极》出版，张宇说，“我就是盗用了自己的文体，写了一份检讨书”。
在作家墨白看来，在张宇的新书《对不起，南极》中，南极只是一个“幌子”，通过这个“幌子”提纲挈领，把作者的人生经历全都带上，用一种游记文体来写一本精神自传。“作者本人的前尘往事、重要人生经历似乎全都囊括在这一次南极之行中，这里面写到作者的父母，感人至深；写到至交好友，充满了哲学意味；写到生活规则，充满了幽默调侃，感情表达至真至切。”
在与会的作家们看来，尽管《对不起，南极》的结构大开大阖，甚至有些松散和随意，这却也正是张宇感情投放最丰沛的一次。作家乔叶认为，张宇谈南极，实际上是在谈“心极”，“文本中随处可见作者的一份真性情，是一本思考人生的觉悟之书”；作家田中禾认为，张宇在《对不起，南极》中不以任何文饰的大家之笔，从容地带领读者进入到他的主观世界，叙述质量非常高；作家南丁更是盛赞张宇新书“大情怀、大智慧”。
“在我以往的印象里，南极对我来说只是一个梦想,或者说只是一个象征。到底象征什么，也没有认真去想过，只知道那是我们这个世界的尽头。”19天的奇航之旅，张宇一路行走、一路观看、一路感悟：“到南极我有一种朝圣的感觉，那是大自然的圣地，大自然仅剩的净土就是南极，这本身就是一种文化。南极的文化是超越了国界和地域的，它告诉我们要为未来负责。南极就像一面镜子，让我们去恕罪、去忏悔，去检讨我们都做了什么。”
思考人生的觉悟之书
南极只是“幌子”，用游记文体写精神自传
时隔两年，回首前尘与旧我，新书《对不起，南极》出版，张宇说，“我就是盗用了自己的文体，写了一份检讨书”。
张宇新作《对不起，南极》作家研讨会记录
作品简介：2011年11月24日，我省著名作家张宇应《大河报》之邀，参与了为期19天、行程5万里的“草庐对·大河文化南极行”活动。19天的奇航之旅，张宇一路行走、一路观看、一路感悟。回首前尘与旧我，今年八月份，张宇新作《对不起，南极》由人民出版社出版。张宇说：“这是我借用自己文体，写的一份‘检讨书’。”
“到南极我有一种朝圣的感觉，那是大自然的圣地，大自然仅剩的净土就是南极，这本身就是一种文化。南极的文化是超越了国界和地域的，它告诉我们要为未来负责。南极就像一面镜子，让我们去恕罪、去忏悔，去检讨我们都做了什么。”
正如本书编辑推荐语：“一场不期而遇的历险，一段起伏波动的人生！一次跨越南半球的旅行，一个关于旧我的忏悔！一个痛苦灵魂的回忆、行走与观想之书。”
《对不起，南极》在内容上分两条线，一个“南极”、一个“心极”，本书一方面以行进路线为线索，记载了一路所见所闻和具有探险意味的南极地理风光，另一方面又以心路为线索，在前往南极的过程中如朝圣般领悟了人生中的种种珍贵与缺失、人生命的终极追求等。这部新作以“南极之旅”为总纲，将作者一路所思所想所感全部装进其中，对自己的灵魂进行了一场洗礼，也在人生态度的练达之中饱含着一份认真和忏悔，体现了前所未有的“大境界”。
10月30日在河南省文学院举办了《对不起，南极》新书研讨会，以下是部分作家会上的发言记录。
作家点评：
何白鸥（河南省文联副主席）：这本书是我所读到的游记里面最独特的一部，我不知道作为小说家还可以这样写游记。关于一个南极的历程，实际上写成了张宇整个人生的历程，把一个南极的历程写成了文学的、科学的东西，既有科学上的很多知识，又有张宇写小说之外的功力，包括语言，那么多富有哲学的语句，很有亮点，让人读后很难忘记。
南丁（河南省文联原主席、作家）：张宇《对不起，南极》，从叙述、描写、议论、思考、发呆到东扯葫芦西扯瓢，这就是本事，都扯进来了，这就是才华。写他的父亲，写他的母亲，写文联的事，写了一大串，把他心中想吐的一些快感也都吐出来了，包括《蚂蚁》事件他也讲了。因为他不断地讲，不断地说，或者有点告别的意思，把想说的都说出来。我感觉到张宇的大智慧出来了，大情怀也出来了。
何弘（河南省文学院院长、评论家）：人的一生就是走向极地的路，在去南极的路上，站在极地反观这个世界，回望世界，思考人生，具有特殊的味道，特殊的意义。作者就是在极限的状态下对自然、社会和人生的这么一个思考，写的也是一个自然之书，生物之书，精神之书，这是我对张宇作品的理解。
田中禾（河南省作协名誉主席、作家）：这本书对他个人的写作来讲，非常的自我，非常的主观，这种写作姿态是我们特别珍贵的。有了这样一种写作的姿态，才能够让我们的作品更有文学品位。从这个意义上来讲，我觉得这是张宇最有文学品位的一本书，因为他非常的主观，无论从视角到情感，到叙述，带动读者进入一个主观的世界。
邵丽（河南省作协秘书长、作家）：我觉得这本书他写得很安静，从容淡定地叙述，非常大气，在去南极的过程中间加了自己的一些感想和事件，随处都可以找到很吸引人的小章节，让人感慨又感动。我觉得写得最好的一章是南极的观感，写的是人与自然残酷的关系，写得很绝望，刚好迎合了我对人与自然关系的悲观心态。
马新朝（河南省文学院副院长、诗人）：这是一本写得非常自由、宽松、大气的书，是我所认识的作家中写得最自由、最放松、最宽松的作品，这是我非常欣赏的。没有这种大的胸怀，没有这个阅历，没有这个年龄，肯定写不出这个东西。他借助南极的事情，把他要说的话，一生的感悟，他的经历，他的经验全部表达出来，这就是一个作家的本事，功力。
墨白（河南省文学院副院长、作家）：我把他说成自传，是张宇人生中很重要的人生经历都得到了体验，比如说《蚂蚁》事件，关于母亲去世，关于父亲，实际这两部分我读得很感动，而且改变了我对张宇的印象。他写到给父亲洗澡，写到对母亲的爱，他直逼人最深处的东西，我觉得是这本书里面写得最好的文字。我觉得这是他的精神自传，更重要的是表达了由日常生活所产生出来的，升华到哲学意味的那些警句，有一种自嘲的精神。
王剑冰（河南省散文学会会长、作家）：这本书非常好，它是一个游记，也似乎不是一个游记。在张宇的感觉里面，南极是天堂，但是他书中那种感觉中间，有些语言的描述中间，南极也是地狱，如中间的行程，旅途的艰难，似乎去南极是天堂又是地狱，也许去了就回不来了。我觉得张宇的这本书不是一本散到无极致的构思，他通过南极天堂的这一点，在这个过程当中把所有的都装进去了，这种装进去是一种大胸怀，是一种大视野，也是一种大释放。
张宇在南极
乔叶（河南省作协副主席、作家）：张宇老师做了个人风格的表达，豁达、从容，还有他的平常心，这是他一贯的风格，在这本书里他淋漓尽致地表达出来。他放下得很彻底，对人生表达得也很彻底。谈的是南极，谈的也是心极，我觉得是心灵的极地，精神的极地和自然的南极，是融合得非常好的作品，向张宇老师的生活态度致敬，向他的自然态度致敬。
李静宜（《莽原》主编、评论家）《对不起，南极》，我们更看重的还是很深的人文主义的东西，包括他对沿途所见的一些国家、社会和风土人情的认知，他到一些国家跟中国的社会比较，他自己有一个很深的认知。这本书是一个很好的认知的书，有很多很新鲜的经历，给读者很丰富的阅历，这里面穿插了不少他自己对生活的认识。我觉得这本书不仅是满足了我们对南极的认识，真正吸引我们的还是张宇对人生的认识。
葛一敏（《散文选刊》主编）：一开始我觉得《对不起，南极》这么厚的书，仅仅是非虚构，怎么让读者不厌其烦地读下去？我从头往后一点点地翻看，原来作者是这样的宽阔，一个主线在说南极的现在，南极的过去，人类的生存，包括我们这个星球的未来。另外一个主线就是个人亲情、父母、朋友，包括南极之行的队员，这一切是很有秩序的，糅合一起，当然需要生动的细节来支撑。
王安琪（《莽原》副主编、作家）：《对不起，南极》就是张宇在这个世界大坐标系中对生命的解析，在这里张宇既是参与者，又是旁观者。他就像一个叙述家一样，从容地观察着、解析着生命的图形，生命关系中，最复杂、最美妙、最不可把握的就是人与人之间的关系。在走向南极的旅途中，张宇用超越人生的态度感受着这种关系，解析着这种关系，也寻求着这种关系。
刘海燕（评论家）：我读完以后，很感慨。第一，要写出大气的作品，有思想的作品，首先要做大事。第二，有大的发现，大的感悟，但不是每个人都能做成大事。第三，要有大的才情，大的智慧，才能表达准确。我看完以后真的是很佩服张宇老师，对自己不说绝望，不是很丧气的感觉，我觉得人生中要有很多特别的经历，才能有很大的发现、感悟，才能写出这样的非常大气的作品。
孔会侠（评论家）：南极对于张宇，真的是一个很了不起的缘分，这几年我很怀念张宇曾经的文字精神，就是不服，敢想、敢写。《对不起，南极》是我非常喜欢的张宇老师的作品，我觉得我怀念的张宇的灵魂正在复苏。他慢了下来，陷入静思，在静思中进行着难以平静的检讨，先检讨自己这一生都干了什么，再检讨我们的国度，我们的社会就这么烦琐，就这么无聊，能铁杵磨成针。
孟宪明（河南省儿童文学学会会长、作家）：这本书的题目是《对不起，南极》，就是面对着南极说对不起，我刚开始拿起来的时候，这个态度就非常对。真正写南极的文字非常短，但是前面写了很多，我们年龄比较接近，事实上是用我们的人生，用南极的旅行做一个对照，来检讨我们的人生究竟做了什么。这本书让我感觉和他离得很近，一个成功文化人士对人生的思考，中间的文字、语言我们都可以看出来。正因为这样，你说到南极去了，我看走到最后就是到了南极边上，写三个大探险家真的到了南极。
冯杰（《故事家》副主编、作家）：全书一共230页，我看到150页，还没有发现一只南极企鹅出现，这不是一部纯粹的旅游之作，更接近精神游，是一次精神的解剖，身体远去做一次旅游。作者没有带领我们去南极，而是在人类的世界里面打圈。张宇先生制造了两个南极，一个是文字上的南极，就是行走，一个是内心里的南极，他在后退。张宇是借一件南极的外衣，里面装有作家的社会反思、社会感悟、生死思考，有历史回顾，有事件解析、哲学思辨，我跟着他的文字走了一圈，他是做了一次双线的旅游。
萍子（诗人）：刚才好几位朋友谈到，读了张宇的作品之后感到悲观、绝望，假如仅仅读出这些东西，只能是从书中读出对人生和现实的本质，但是这不是张宇想传达给大家的，我觉得是张宇的一部忏悔录。南极对人类来说既是天堂也是地狱，从生理的层面看，凶险的南极之路，充满了悲壮，作者一开头就说到南极去很突然，因为太过突然，先是难以置信，接着忐忑不安，这时候的张宇已经年过六旬，走过了半个多世纪的风风雨雨，可谓苦辣酸甜尝遍。
碎碎（河南文艺出版社编辑）：早就听说了张宇老师要写去南极的书，没想到他能写得这么饱满丰盛，这么包罗万象。我觉得他是拿南极来打通了自己的人生。他是以南极作为参照和视点，找到了自己目光的制高点，获得了以彼岸观此岸的心力。在出发前后，他做好了把南极之旅当作自己人生不归路的心理准备，所以这本书的写作，就像面对上帝的自白，也是他为自己开出的一份自我人生的清单。他在写作姿态上达到了极度的坦诚，相当彻底地坦承自我。
奚同发（《河南工人日报》副刊主任）：张宇把南极做了一个点，像诱饵一样的点，他把这些年的一些感受用南极的这么干净的诱饵做了一个返照。我很佩服他，现在的作家总是隐藏自己，我觉得当代作家的作品，很多人和现代史上的作家比起来，缺失最大的就是自我解剖的能力，一是没有精神，二是没有能力，更没有这个自信。但是这部书让我明白张宇做到了。去年他60岁生日的时候，他非常大气地说到他现在活到了不要脸的年龄了，这也是他的南极之旅给我带来的最多收获，我也明白接下来我该怎么生活。
李佩甫（河南省作协主席、作家）：张宇这部长篇应该是中国当代非虚构的代表作品，也是一部叙述质量极高的作品。这部作品实际上是写精神的朝圣，精神的清洗。多年前曾经有个小说叫《北极光》，张宇写的是南极，《北极光》没有这个宽阔，没有这个走得远。我看了这部小说以后，觉得它走得非常远，非常具有超越性，我认为这部书应该得到更高的重视。
张宇：非常感谢大河报给我提供了一次机会。开个玩笑，我写的就是检讨，于是我盗用了自己的文体写了一个检讨书，我实际上是给自己画的句号，也是最后一本书，写不动了。但是今天听了大家很感人的表扬和鼓励的话，建议和批评的话，又唤起了我的写作欲望，可能还要继续写。这本书本来是谢幕的，向天下人检讨，检讨过后如果有机会的话，如果还有机会，再写一本报答大家。（以上排名按发言顺序整理）
作者：以上排名按发言顺序
