《世界上最危险的人》：信息是最危险的事
2013年07月07日 来源： 羊城晚报□赵柒斤
仍在发酵的“棱镜”事件，再次催热“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇。不仅已有好莱坞制片人买下阿桑奇传记《世界上最危险的人》（译林出版社，伍莎、佳果译）的电影版权，而且国内众多平面媒体也加速转载这本书。不过，在我看来，阿桑奇就像电影《这个杀手不太冷》里那个杀手，除了有足够的勇气直面美国及西方世界的霸权，更重要的是，他的内心深处藏着孩子般的天真。
自2010年7月26日“维基解密”在网上公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件，美国诸多军事丑闻被他一一揭开，朱利安·阿桑奇便像一个另类。有段时间，网民人人皆谈阿桑奇，不然就显得不是真网民，他揭露政府及企业的腐败行为引发的热度堪称火山爆发，尽管有人用道德家的眼睛审视他的行为，认为他是现在社会理念、制度、规范、法律等的极端“破坏者”，但好评恶评都建造了一个势头，他和他的维基解密登上了世界舞台；虽然他成了一个特别令美国政府及各国军政要员胆寒的人，但却也赢得了“互联网上用键盘战斗的切·格瓦拉”的赞誉。只要你看过他解密的文件，过往新闻教材中关于“新闻”的定义就会被颠覆。从这个角度上看，阿桑奇的“危险”和“破坏”也具有积极的一面。
能给当今世界最强国家的政、军界造成严重威胁，阿桑奇到底是什么样的人？他又是怎样成长起来的？澳大利亚著名记者，曾获得包括联合国和平奖、人权奖在内的多个奖项的安德鲁·富勒在其出版的首部专著《世界上最危险的人》中，也像阿桑奇揭发美国政府的隐秘文件一样，充分挖掘出这个“危险人物”的来龙去脉——他具有澳大利亚单亲家庭的背景，高达170的智商；他外表文静、内心却像深渊一样无法预测；他是一位居无定所、衣着破旧，甚至食不果腹的人，通常搭乘最便宜的经济舱穿梭于世界各地，全部行囊只有一个背包加一台电脑；他显然受过佛教思想浸润，生活简朴得如同乞丐。但他有编程等能力，有天赋，如果能走到所谓“正道”，完全可以成为第二个比尔·盖茨、或马克·扎克伯格……这样的介绍一方面刺激着读者的神经，一方面也在释放崇拜情绪。我们从富勒的文字描述中感受到一种异样，一种阴冷背后的温度和魔力。这个魔力来自哪里？
别无理解，唯有来自阿桑奇自己，来自他所坚持的“信仰”和“冒险”。富勒说：“你如果认为阿桑奇的维基解密是一夜成名，那就大错特错。它的创建过程并不短暂，更不是一蹴而就。”现在看，成立于2006年12月的“维基解密”是一个大型文档泄露及分析网站。由于该网站没有总部或传统的基础设施，完全依靠服务器和数十个国家的支持者，相对而言很少受到律师或地方政府的压力。更何况创建初期，发布的只是一些谁也不在意的信息。可谁能想到，短短的四年里，它就创造了极具冲击力的骄人纪录。特别是它高调对外公布美国直升飞机射杀行走在巴格达街头手无寸铁平民的视频，一下子就被美国许多政客授予“世界上最危险的人”的称号。搞笑的是，眨眼之间，阿桑奇又被“瑞典两位女性指控为强奸犯及性骚扰而遭瑞典检方通缉”。由此可见，挑战美国政府虚假民主、自由和人权的人，内心必须强大，否则容易被黑暗缠绕乃至吞噬。
作为当今世界最著名的泄密者，也是美国建国以来首位因向媒体泄露“政府在越南战场为掩盖错误行径而说一系列谎言”的丹尼尔·艾尔斯伯格，就以亲身经历提醒阿桑奇“注意自身安全”。这次美国全球通缉棱镜计划曝光者斯诺登，也从另一个角度说明阿桑奇和斯诺登才是这个世上生命最危险的人。
阿桑奇经历了怎样的内心煎熬，才在前途不清、道路不明的事业上艰难跋涉的呢？富勒认为，阿桑奇发出了“一个目标高尚（高举言论自由旗帜，发出了要全世界所有人都享受到这个权利）但过程危险宣言。”其实，阿桑奇在维基解密上所展示出的信念并不复杂。阿桑奇宣称：“我们，希望你也赞同，将在世界各地推行第一修正案（对言论自由予以保护的美国宪法第一修正案）。”从这里可以看出，阿桑奇和维基解密对公众知情权和政府信息公开情况的挑战，以及法律界围绕阿桑奇种种行为展开的法庭辩护，都对宪法第一修正案所倡导的言论自由精神进行着更深、更广的商榷和修订。所以，我对富勒说“过程危险“不敢苟同。
合上书，我就把阿桑奇和斯诺登联系到一起，不但不觉得他们是世界上最危险的人，而且还认为，阿桑奇挑战和动摇了政府和媒介过往在信息发布方面的霸主地位，斯诺登则进一步揭穿美国高调宣称的“自由、民主和人权”等骗人的鬼把戏，既满足了人们的好奇心，更帮助我们了解到许多真相。从文学而言，《世界上最危险的人》满篇“危险事”却无邪意、笔下尽述“危险人”却无戾气，这本“他传”的魅力大概就在此吧。
